Справа №-3-173
2009рік
П О С Т А Н О ВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уроженець м.Семенів Горьківської області, мешкає: АДРЕСА_1, не працює, відомостей про ідентифікаційний код не відомі, -
за ст. 203 ч.1 КпАП УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, являючись громадянином Росії, з 5.09.2008р. по теперішній час мешкає на території України без реєстрації за адресою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначеного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення № 003987 від 20.01.2009 року, копією паспорта.
З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.203 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст.283-285, 203 ч.1 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 діб з дня її винесення.
СУД ДЯ :
The court decision No. 4499158, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-173/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: