Court ruling № 44991127, 02.06.2015, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4306/15-к

У Х В А Л А

02 червня 2015 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Піковський В.Ю., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування зворотної дії кримінального закону у часі, що помякшує та таким чином поліпшує становище засудженого,-

ВС Т А Н О В И В:

На адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про застосування зворотної дії кримінального закону у часі, що помякшує та таким чином поліпшує становище особи засудженого і замінга призначеного виду покарання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 10(у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62Кримінального кодексу України),11,13 частини першої статті 537цього Кодексу;

На підставі зазначеного, заява засудженого про застосування зворотної дії кримінального закону у часі, що помякшує та таким чином поліпшує становище засудженого, повинна розглядатися судом, який першочергово приймав рішення. У даному випадку це Апеляційний суд Черкаської області.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

На підставі вищезазначеного приходжу до висновку про залишення даного клопотання без розгляду.

Враховуючи, що заявник, у такому випадку, не позбавлений права на судовий розгляд його заяви належним судом, дана ухвала не підлягає до окремого оскарження.

Також суд врахував, що ОСОБА_1 повернутий до Черкаського СІЗО із Замкової ВК-58 Хмельницької області згідно ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 20.04.2015 року для розгляду його заяви про перегляд вироку від 14.06.2002 року за ново виявленими обставинами, що слідує із листа Начальника СІЗО-начальника арештного дому Черкаського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Черкаській області від 27.05.2015 року.

Керуючись ст.369, 372, 539 КПК України -

П О С Т А Н О В И В:

За яву засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування зворотної дії кримінального закону у часі, що помякшує та таким чином поліпшує становище засудженого залишити без розгляду.

Вказані матеріали повернути адресату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2