Справа № 699/495/15-п
Номер провадження 3/699/175/15
ПОСТАНОВА
08.06.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №311022, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 06.08.2003, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, непрацюючого, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.05.2014 року до суду надійшли два адміністративні матеріали: №699/495/15-п (провадження №3/699/175/15), №699/497/15-п (провадження №3/699/177/15) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП.
Відповідно до автоматичного розподілу справ дані адміністративні матеріали розподілені судді Побережній Н.П.
Згідно ст.36 КУпАП та для більш обєктивного та всебічного розгляду даної справи, вважаю, що дані справи необхідно обєднати.
Керуючись ст.36 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами: №699/495/15-п (провадження №3/699/175/15), №699/497/15-п (провадження №3/699/177/15) і присвоїти № 699/495/15-п (провадження №3/699/175/15).
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Побережна Н. П.
The court decision No. 44990643, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 699/495/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: