Справа № 698/1249/14-п
Провадження № 3/698/328/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2014 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Катеринопільського УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, 28.08.2014 року о 06 год. 02 хв., в смт. Катеринопіль повул. Черкаській, керував скутером ОСОБА_2 б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. В діях водія ОСОБА_1, вбачається порушення п. 2.5 правил Дорожнього руху України.
В судове засіданні ОСОБА_1, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду, в судове засідання не зявився.
Його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.08.2014 року серії АВ 2 № 050153 (а.с.1) з якого вбачається, що ОСОБА_1, власноручно зазначив в ньому про свою відмову від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та факт вживання алкогольних напоїв.
В діях ОСОБА_1, вбачається склад правопорушення, передбачений ст.130 ч. 1 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
Враховуючи дані на правопорушника, який на даний час є непрацюючим та беручи до уваги відсутність даних у справі про наявність у нього посвідчення водія, пом'якшуючі і обтяжуючі відповідальність обставини, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 130 ч. 1, 283, 284, 301, 307, 308, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (Сім) діб.
Строк адміністративного арештурахувати з дати фактичного затримання порушника.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у
Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., згідно п.п. 5, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Дана постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.
Суддя Кухаренко О.В.
The court decision No. 44990618, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 24.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 698/1249/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: