Court ruling № 44990142, 22.05.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/9379/15-ц

У Х В А Л А

18 травня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки будинковолодіння, визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИЛА:

14.05.2015 р. позивач звернулась до суду з вище вказаним позовом, в якому заявлені дві самостійні позовні вимоги про виділ в натурі частки будинковолодіння та про визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Встановлено, що позивачем сплачено судовий збір лише за вимогу про виділ в натурі частки будинковолодіння, а вимогу про визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою судовим збором не оплачено.

Таким чином, позивачу потрібно доплатити судовий збір в сумі 243,60 грн. на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535 Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Враховуючи вище вказані недоліки, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для їх усунення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 80, ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки будинковолодіння, визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: