Справа № 682/1218/14-ц
Провадження № 2/682/432/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2015 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мацюка Ю.І.,
при секретарі Захарчук С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2015 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відео конференції в звязку з проживанням в місті Хмельницький.
Враховуючи викладене, керуючисьст. 158-1 ЦПК України,суд,
ухвалив:
Судовий розгляд справи, призначений на 18.06.2015 року о 12:00 провести в режимі відеоконференції.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області(29000, місто Хмельницький Героїв Майдану, 54, тел. (0382) 61-64-57) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мацюк Ю. І.
The court decision No. 44989828, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 682/1218/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: