Decision № 44989504, 20.06.2014, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.06.2014
Case No.
679/1084/14-ц
Document №
44989504
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2/679/451/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Стасюк Р.М.

при секретарі Федорчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, відповідно до укладеного 29.05.2011 року між ПАТ «Дельта Банк», правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 кредитного договору № 001-22004-290511 останній було відкрито картковий рахунок № 26255904671186 та надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн. при цьому банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії.

Відповідачка належним чином зобовязання по кредитному договору не виконувала в результаті чого станом на 25.03.2014 року за нею виникла заборгованість в розмірі 2381,84 грн., що складається з тіла кредиту 927,40 грн., простроченого тіла кредиту 957,47 грн. та заборгованості за комісіями 496,97 грн., яку просять стягнути в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно позовної заяви позов підтримує, розгляд справи просить проводити без його участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязаннь (неналежне виконання).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно укладеного між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 кредитного договору № 001-22004-290511, останній надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн.

За вказаним договором відповідачка належним чином зобов'язання щодо повернення основної суми кредитних коштів не виконувала, про що свідчить заборгованість, яка виникла станом на 25.03.2014 року, що складає 2381,84 грн. з яких заборгованість по тілу кредиту 927,40 грн., простроченого тіла кредиту 957,47 грн. та заборгованості за комісіями 496,97 грн., яка підтверджується відповідним розрахунком, який міститься в матеріалах справи. (а.с 15-16).

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, тому є законні підстави для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60,81, 88, 214-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 26255904671186, заборгованість за кредитним договором № 001-22004-290511 від 29 травня 2011 року в сумі 2381,84 (дві тисячі триста вісімдесят одну гривню, 84 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2, витрати понесені на оплату судового збору в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя : Стасюк Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44989504 ?

Документ № 44989504 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44989504 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44989504 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44989504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44989504, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 44989504, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44989504 refers to case No. 679/1084/14-ц

This decision relates to case No. 679/1084/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44989482
Next document : 44989507