Decision № 4498947, 09.11.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.11.2007
Case No.
2-7127/2007
Document №
4498947
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-7127/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

9 листопада 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

01.10.2007 року КПП «Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2. є наймачем квартири АДРЕСА_1, 6у м. Краматорську Відповідач в порушення вимог ст.ст. 67,68 ЖКУ не оплачує отриману теплову енергію і гаряче водопостачання з серпня 2005 року і за станом на 01.09.2007 р. утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 1434,56 грн., що і просить стягнути з відповідача на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа», а також стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 1434,56 грн. за період із серпня 2005 року за станом на 01.09.2007 року, а також витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату слухання справи був сповіщений належним чином, про судовими повістками. При таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.67, 68 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг водо-тепло забезпечення і водовідвідення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за № 1497, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Як убачається з довідки з місця проживання про склад родини і прописці в квартирі АДРЕСА_1, 6 у м. Краматорську зареєстрований ОСОБА_2. /а.с. 5/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідача, його борг за період із серпня 2005 року за станом на 01.09.2007 р. складає 1434,56 грн. /а.с. 4/.

Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за надання теплової енергії та гарячого водопостачання за період з серпня 2005 р. по 01.09.2007 р. у сумі 1434,56 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпеченння розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Згідно копії довідки ОСОБА_2. є інвалідом другою групи і згідно п. 4 Декрету Кабінета Міністрів України "Про державне мито" звільнений від сплати судового збору , тому витрати по сплаті судового збору слід віднести за рахунок держави, оскільки віднести за рахунок держави, оскільки КВП „Крамтепломережа" рішенням Краматорської міської ради звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст. 10,60, 88, 212,213 ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок № 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з серпня 2005 року по 01.09.2007 року в сумі 1434 грн. 56 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпеченння розгляду справи в сумі 30 грн

Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4498947 ?

Документ № 4498947 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4498947 ?

Дата ухвалення - 09.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4498947 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4498947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4498947, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4498947, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4498947 refers to case No. 2-7127/2007

This decision relates to case No. 2-7127/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4498946
Next document : 4498948