Справа № 3/679/1225/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницькдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, - за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04.12.2013 року, об 11:27 годині, ОСОБА_1 здійснював незаконний продаж свіжої риби карася загальною вагою 12 кг., без відповідних документів ( накладної і сертифіката якості). Такими своїми діями останній порушив п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України.
Про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечення на протокол не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2013 року № 005113.
Згідно п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства України забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.
При накладенні міри адміністративного стягнення, суд враховує ту обставину, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, згідно протоколу - вину визнав та приходить до висновку про накладення стягнення у виді мінімального штрафу без конфіскації риби.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути 34,41 грн. судового збору в звязку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., який підлягає сплаті на р/р 31414542700004 Код 37858841 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький, без конфіскації.
Стягнути з ОСОБА_1 34,41 грн. судового збору на користь держави.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стасюк Р.М.
The court decision No. 44989266, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 679/3198/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: