Справа № 3/679/823/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницькдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, - за ст. 85 ч. 4 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.07.2013 року, о 02 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов раків в темну пору доби методом підсвічування ліхтарем, на водосховищі ВП «ХАЕС», та виловив 17 раків, вагою 0,3 кг., чим порушив п. 4.5 Правил любительського і спортивного рибальства України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.07.2014 року № 004769.
При накладенні міри адміністративного стягнення, суд враховує ту обставину, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КпАП України, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, суддя - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.
Згідно довідки, сума заподіяної ОСОБА_1 шкоди водним живим ресурсам внаслідок незаконного вилову риби ( рака 17 шт.) становить 433,50 грн., яка підлягає відшкодуванню останнім.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 85 ч. 4, 283, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., який підлягає сплаті на р/р 31414542700004 Код 37858841 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький, без конфіскації.
Стягнути з ОСОБА_1 433,50 гривень матеріальної шкоди заподіяної водним живим ресурсам внаслідок незаконного вилову риби, яка підлягає сплаті на р/р на р/р 33117441700004, УК м. Нетішин 24062100 МФО 815013 код 37858.
Раки, в кількості 17 штук, залишити ОСОБА_1.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стасюк Р.М.
The court decision No. 44988981, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 679/2024/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: