Справа № 3/679/608/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2013 року суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р.М., розглянувши матеріалами, які надійшли з Нетішинського відділу ДАІ МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в АТП ТОВ УБ «Хмельницька АЕС» механіком ОТК, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
- за ст. 188-28 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.06.2013 року, ОСОБА_2, в м. Нетішині, в порушення п. 1.5 ПДР України та Закону України «Про автомобільний транспорт», Закону України «Про дорожній рух», не виконав припису ДАІ від 06.06.2013 року, щодо перевірки технічного стану, документів автобусів перед виїздом на лінію.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.06.2013 року.
При накладенні міри адміністративного стягнення, суд враховує ту обставину, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаявся.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188-28, ст. ст.283, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України .
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі - 255 гривень, що підлягає сплаті на р/р 31118149700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стасюк Р.М.
The court decision No. 44988931, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 679/1479/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: