Справа № 3/679/631/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого паспорт серії НВ 305268, виданий Нетішинським МВ 27.04.2004 р., - за ст. 182 ч. 2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
29.04.2013 року, близько 01:00 години, в АДРЕСА_1, під час відпочинку з друзями допустив повторно протягом року порушення тиші в нічний час, що супроводжувалося гучними криками та стуками, такими своїми діями він скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч. 2 ст. 182 КпАП України.
Будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду адміністративного протоколу ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188 КУпАП, що обєктивно підтверджується поясненнями ОСОБА_1 даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2013 року за підписом правопорушника та приєднаних до нього матеріалів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 182 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стасюк Р.М.
The court decision No. 44988895, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 679/1542/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: