Справа № 3/679/365/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Нетішин, Михайлова,18, кв. 36, працюючу головним бухгалтером ПАТ УБ ХАЕС, за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
під часкамеральної перевірки ПАТ УБ ХАЕС, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, встановлено, що в порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, ппідприємством не подано платіжне доручення на сплату авансових внесків з податку на прибуток за березень 2013 року по терміну сплати 30.03.2013 року, в сумі 19 185 грн.
Такими своїми діями остання скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась про причини неявки суд не повідомила, заперечення на протокол не подавала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, акту перевірки від 05.02.2013 р.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грнивень, що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис
Згідно оригіналу:
Суддя Стасюк Р.М.
The court decision No. 44988864, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 679/882/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: