Справа № 3/679/448/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2013 року суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. 6509.10.1986, не працюючого, - за ст. 122-2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
22.04.2013 року, о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1, в порушення п. 2.4 ПДР України, керуючи скутером «Вайпер», в с. Мощаниця Острозького району, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка подавалася жезлом та дублювалася свистком. Такими своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечення на протокол не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 2 № 835842 від 22.04.2013 року та приєднаних до нього матеріалів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153 грн., що підлягає сплаті на р/р 31118149700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стасюк Р.М.
The court decision No. 44988788, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 679/1071/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: