Справа № 3/679/180/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2013 року Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутського ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Енергоремонт», за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
15.02.2013 року під час перевірки ПП «Енергоремонт» встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, належного до сплати в бюджет за півріччя 2012 року, внаслідок включення до складу витрат робіт, не призначених для подальшого використання в господарській діяльності . На час перевірки порушення виправлено.
В судове засідання ОСОБА_2 не з?явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечення на протокол не подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, акту перевірки від 15.02.2013 р.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стасюк Р.М.
The court decision No. 44988733, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 679/426/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: