Справа № 3-109/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ТІМОНОВА В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Богаше Івнянського району Бєлгородської області, громадянина України, який займає посаду директора ЗАТ ПК «Укрцемент», мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше адміністративному стягненню не піддавався. про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2008 року за результатами документальної невиїзної перевірки ЗАТ ПК «Укрцемент», розташованого в м. Балаклія Харківської області вул. Геологічна, 12, з питання сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати коштів по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за ІІІ квартал 2008 року, чим порушено ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» № 1963-XII від 11.12.1991 року ( зі змінами і доповненнями ).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав письмове пояснення, згідно якого визнав свою у вину у несвоєчасній сплаті податку з власників транспортних засобів, зобов'язався в майбутньому таких порушень не припускатися.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХК 069445 № 111 від 24.12.2008 року, актом № 580/17-323/ 21235486 від 24.12.2008 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність.

Щире розкаяння винного суд визнає обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 грн. ( вісімдесят п'ять грн. ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя