Справа № 2306/370/12
Номер рядка звіту 34
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" лютого 2012 р.
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши позовну заяву Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернулося до Золотоніського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності та вимог ст. 118-120 ЦПК України. На підставі ст. 122, ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.
Призначити попереднє судове засідання по справі на 29 лютого 2012 року на 09 год.00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення
Особам, що беруть участь у справі направити копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу на попереднє судове засідання подати письмові заперечення або пояснення по суті позову.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 44986792, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2306/370/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: