Court ruling № 44986509, 11.06.2015, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/4899/14-ц

номер провадження 2/695/162/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша цивільну справу за

первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку з надвірними спорудами спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами та розподіл майна подружжя та

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015 р. від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про призначення по справі судової-товарознавчої та судової будівельно-технічної експертизи з переліком наданих питань, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 не заперечував проти проведення експертизи.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання про проведення експертиз, питання викладені в клопотанні погодив.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись із заявленими клопотаннями про призначення експертиз вважає, що вони підлягають до задоволення.

Для зясування ринкової вартості автомобіля, необхідні спеціальні знання, тому суд вважає за необхідне призначити судово-товарознавчу експертизу автомобіля.

Для зясування вартості проведених будівельно-ремонтних робіт будинковолодіння, необхідні спеціальні знання у галузі будівництва, тому суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертиз доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ.

Керуючись ст.ст. 86, 143, 144, 202, 203, 239 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово-товарознавчу експертизу автомобіля, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ.

На розвязання експертам поставити наступне запитання:

- Яка ринкова вартість автомобіля «ОСОБА_5 Тур Комбі», 2007 року випуску, номер кузова ТМВJG41U48B00933?

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу будинковолодінні по вул. Першотравнева, 14 с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення КНДІСЕ.

На розвязання експертам поставити наступні запитання:

Який стан та яка загальна вартість домоволодіння була на момент успадкування ОСОБА_2, а саме станом 13.10.1993 р.? Чи відбувалися в домоволодінні поточні, капітальні ремонти та істотні поліпшення з моменту успадкування та до припинення шлюбних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а саме до жовтня 2013 р.? Які будівельні роботи здійснювалися в домоволодінні з моменту припинення шлюбних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а саме з жовтня 2013 р. і по дату проведення експертизи? Чи збільшилась вартість домоволодіння під час шлюбних відносин (з 28.08.1982 р. і по жовтень 2013 р.) і на скільки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_6.

На час проведення експертизи справу провадженням зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чирва О.І.