Sentence № 4498408, 15.01.2009, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.01.2009
Case No.
1-16/09
Document №
4498408
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело № 1-16/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 января 2009 года Коломакский районный суд Харьковской области

в составе : председательствующего судьи - Тарасова М.А.,

при секретаре - Талавыре С.Г.,

с участием прокурора - Власенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резунеково дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца пос. Коломак Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, в конце августа 2008 года, на пустыре, расположенном вблизи улицы Железного пос. Коломак Харьковской области сорвал несколько кустов растения конопли, которые перенес в пристройку гаража своего домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, где их высушил, после чего часть растений конопли измельчил и поместил в стеклянную банку из под майонеза, из которой часть высушенного и измельченного растения конопли употребил путем курения. Зерна растения конопли он поместил в металлическую банку. Оставшуюся часть стеблей растения конопли спрятал между снопами соломы, а стеклянную майонезную и металлические баночки с высушенными и измельченными растениями конопли и зернами растения конопли спрятал под соломой в пристройке гаража своего домовладения и стал хранить указанные растения конопли для собственного употребления, без цели сбыта, не имея на то соответствующего разрешения.

05 декабря 2008 года работниками милиции, в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1, с его письменного разрешения, по вышеуказанному адресу, в пристройке гаража, обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, в сухом состоянии, не измельченное, массой 125,00 грамм, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 415 от 09 декабря 2008 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной высушенной) и масса вещества каннабис в пересчете на сухое вещество (постоянную массу) с учетом предварительного исследования составила 106, 25 грамм; прозрачная стеклянная банку из под майонеза, емкостью 0,2 л., с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, в сухом состоянии, массой 10,6205 грамм, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 415 от 09 декабря 2008 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной высушенной) и масса вещества каннабис в пересчете на сухое вещество (постоянную массу) с учетом предварительного исследования составила 8, 8468 грамм; металлическая банка серого цвета с надписью «J.S», закупоренная крышкой серого цвета в которой содержалось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, округлой формы, в высушенном виде массой 5,6510 грамм, бумажный сверток и бесцветный прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, округлой формы в высушенном виде, массой 1,2504 грамма и 3,3712 грамм, которые, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 415 от 09 декабря 2008 года являются зрелыми плодами растения конопли, не содержащими в себе психотропных веществ и прекурсоров и не являются наркотическим средством, психотропным веществом или прекурсором.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 309 УК Украины виновным себя признал полностью и об обстоятельствах совершения преступления пояснил так, как указано в описательной части приговора.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины, его вина подтверждается собранными и оглашенными судом письменными доказательствами по материалах уголовного дела (л.д. 1- ).

Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания для подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность и данные о личности подсудимого.

По месту жительства подсудимый ОСОБА_1 характеризуется положительно, ранее не судимый.

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаивание и активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить наказание для подсудимого ОСОБА_1 в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Учитывая то, что от совершенного подсудимым ОСОБА_1 преступления не наступило тяжких последствий, в содеянном чистосердечно раскаивается, суд с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, и приходит к выводу о возможности применения к нему ст. 75 УК Украины и освобождения подсудимого от наказания с испытанием.

Согласно ст. 76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

В силу ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки по делу, связанные с проведением химической экспертизы № 415 от 09 декабря 2008 года в сумме 135 грн. 13 коп.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст.81 УПК Украины

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание - 1 (один) год лишения свободы.

 На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения для осужденного ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области р./с.: 35229002000143, в УГК Харьковской области, МФО: 851011, код: 25574728 судебные издержки по делу за проведение судебно -химической экспертизы в сумме 135 (сто тридцать пять) гривен 13 копеек.

Вещественные доказательства - полупрозрачный полимерный пакет зеленого цвета и бесцветный прозрачный полимерный пакет, опечатанные бирками НИЕКЦ № 415 с их содержимым, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течении 15 суток всеми участниками судебного разбирательства, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

С У Д Ь Я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 4498408 ?

Документ № 4498408 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4498408 ?

Дата ухвалення - 15.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4498408 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4498408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4498408, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4498408, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 4498408 refers to case No. 1-16/09

This decision relates to case No. 1-16/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4268706
Next document : 4523410