Справа № 675/2850/14-ц
Провадження № 2/675/49/2015
У Х В А Л А
про прийняття уточненої позовної заяви до розгляду
08 червня 2015 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., при секретарі судового засідання Сопронюк С. Л., за участю: представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1, представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Ізяславського районного споживчого товариства до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по орендній платі та комунальних послугах та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Ізяславського районного споживчого товариства, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди обєкта нерухомості, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.
У судовому засіданні 08 червня 2015 року представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надав суду заяву ОСОБА_4 про уточнення позовних вимог.
Уточнена позовна заява ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Уточнену позовну заяву ОСОБА_4 до Ізяславського районного споживчого товариства, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди обєкта нерухомості прийняти до розгляду Ізяславським районним судом Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Столковський
The court decision No. 44984034, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 675/2850/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: