Court ruling № 44983570, 11.06.2015, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 2114/2-3821/11 Головуючий у І інстанції Іванцова Н.К.

Номер провадження: 22-ц/791/1819/15 Доповідач: Семиженко Г.В.

Категорія 27

УХВАЛА

2015 року червня місяця 11 дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання про самовідвід у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» до Закритого акціонерного товариства «Ремонтно-будівельне управління № 12», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

За ч. 2 ст. 21 ЦПК України повторна участь судді у розгляді цивільної справи у суді апеляційної інстанції після скасування рішення апеляційного суду недопустима.

Оскільки я вже брав участь у вирішенні даної справи у суді апеляційної інстанції з ухваленням рішення від 14 жовтня 2013 року, після скасування цього рішення ухвалою від 26 лютого 2014 року судом касаційної інстанції я не можу брати участь у новому розгляді справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 07 травня 2015 року.

За таких обставин заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 21 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Семиженка Геннадія Володимировича про самовідвід у даній справі задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко