АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №668/14326/15-ц Головуючий в І інстанції Головко О.В.
Провадження №22-ц/791/1490/2015 Доповідач: Прокопчук Л.П.
Категорія 20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2015 року червня місяця 10 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Прокопчук Л.П.Суддів:Лісової Г.Є., Бугрика В.В.при секретарі:Предместніковій Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від «21» листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Семенихіна Вікторія Іларіонівна, про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,
В С Т А Н О В И Л А:
Проголосити в судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну і резолютивну частини рішення, відповідно до вимог ч.3 ст.209 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209, 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.
Рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 21 листопада 2014 року в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 700 000 грн. подвійного розміру ціни продажу квартири змінити, зменшивши вказану суму до 350 000 грн.
Це ж рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 подвійну суму завданих збитків у розмірі 27704,30 грн. змінити, зменшивши вказану суму до 7672,04 грн.
В решті це ж рішення суду залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: (підпис)
Судді: (два підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя: Л.П.Прокопчук
The court decision No. 44983532, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 668/14326/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: