09.06.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №33/791/167/15
П О С Т А Н О В А
«09» червня 2015 року м.Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Раєнок В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, який притягнутий до відповідальності за ст. 1732 ч.1 КУпАП за апеляційною скаргою прокурора Генічеського району -
В С Т А Н О В И В:
За постановою судді Генічеського районного суду Херсонської області від 07.05.2015р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 1732 ч.1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На дану постанову прокурором подано апеляційну скаргу.
Приймаючи до уваги, що підпунктом 2 пункту 5 Прикінцевих положень Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року за №1697-VII, внесено зміни до ст. 7 КУпАП, з якими обмежено право прокурора на здійснення нагляду за додержанням законності при застосуванні заходів впливу за адмінпорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян, а також те, що цим Законом внесено зміни до ч.2 ст. 294 КУпАП, що містить перелік субєктів, яким надано право оскарження постанови у адміністративних справах, до якого прокурор не входить, необхідно відмовити прокурору у прийнятті поданої ним апеляційної скарги та повернути її апелянту.
Керуючись ст. 294 ч.2 КУпАП, та положеннями Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року за №1697-VII,-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити прокурору Генічеського району у прийнятті поданої ним апеляційної скарги на постанову судді Генічеського районного суду Херсонської області від 07 травня 2015 року щодо ОСОБА_1 та повернути цю апеляційну скаргу апелянту.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Раєнок
The court decision No. 44983484, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 09.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 653/975/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: