АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/3982/14
У Х В А Л А
про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції
17 грудня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И Л А:
04 лютого 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що матеріали справи надійшли до апеляційного суду оформлені неналежним чином.
З матеріалів вказаної цивільної справи вбачається, що у тексті зазначеного судового рішення невірно вказано дату його ухвалення(рік), що свідчить про допущену судом описку, яка підлягає виправленню судом, що ухвалив рішення, в порядку передбаченому ст.219 ЦПК України,
Вказана обставина відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України є підставою для повернення справи до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути до Великолепетиського районного суду Херсонської області для усунення недоліків протягом 15 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Після усунення недоліків справу негайно направити до апеляційного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_3
The court decision No. 44983107, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 649/1161/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: