Court ruling № 44982906, 16.10.2014, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
16.10.2014
Case No.
654/4296/13-ц
Document №
44982906
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц/791/2785/14 Головуючий в суді 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія: 27 Доповідач: Кузєцова О.А.

У Х В А Л А

2014 року жовтня місяця 16 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого : Кузнєцової О.А..

Суддів : Приходько Л.А.

ОСОБА_2

при секретарі : Сидоренко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про призначення посмертної судової психолого психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и л а :

У вересні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд визнати недійсним заповіт від 17 серпня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, складений на ім'я ОСОБА_4 ОСОБА_6.

Вимоги обґрунтовані тим, що його батько, ОСОБА_6, на момент складення заповіту не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, оскільки страждав на ішемічну хворобу серця, церебральний атеросклероз, симптоматична артеріальна гіпертензія, неврит слухових нервів, деструкція скловидного тіла, початкова ускладнена катаракта обох очей.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення посмертної судової психолого - психіатричної експертизи, посилаючись на те, що 17.08.2007 року при підписанні заповіту ОСОБА_7 не усвідомлював значення своїх дій .

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Колегія суддів, заслухавши заявлене клопотання,вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі посмертну судову психолого - психіатричну експертизу, оскільки для встановлення факту щодо усвідомлення ОСОБА_7 значення своїх дій та керування ними в момент складення спірного заповіту від 17 серпня 2007 року необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 147, 168, 202 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Призначити у справі посмертну судову психолого - психіатричну у експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи міг ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент складання заповіту від 17 серпня 2007 року з урахуванням вікових, індивідуально психологічних особливостей особистості, психічного стану та умов мікросоціального оточення розуміти характер вчинених ним дій, керувати ними та усвідомлювати їх наслідки?

Проведення експертизи доручити КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова № 9 ),попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з моменту отримання ухвали суду.

Оплату за проведення додаткової експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44982906 ?

Документ № 44982906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44982906 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44982906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44982906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44982906, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 44982906, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44982906 refers to case No. 654/4296/13-ц

This decision relates to case No. 654/4296/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44982905
Next document : 44982908