АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дело№11/791/104/14г. Председательствующийпо1-йинстанцииСмирнов Г.С.
Категория приговор: ст. 190 ч. 4 УК Украины Докладчик - Красновский И.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 сентября 2014 года
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Херсонской области в составе :
Председательствующего Красновского И.В.
Судей Раенка В.И., Грушицкого А.А.
С участием прокурора Чипчева В.О.
осужденного ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по апелляции адвоката Кудрика А.И. в интересах осужденного ОСОБА_2 на приговор Суворовского районного суда г. Херсона от 24 декабря 2012 года, -
у с т а н о в и л а :
Этим приговором ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Николаева, гражданина Украины,
ранее не судимого
осуждён по 358 ч.2 (ред.2001г.) 2 (два) года ограничения свободы, по ст. 190 ч.4 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ОСОБА_2 определено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Определена мера пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде.
Зачтено в срок отбытия наказания ОСОБА_2 с момента задержания, содержание под стражей с 14 декабря 2010г. по 28 марта 2011г.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, уроженца г. Николаева, гражданина Украины,
ранее не судимого
по ст.366 ч.1 УК Украины (ред.2001г.) 1 (один) год ограничения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью на срок 1 год, по ст. 190 ч.2 УК Украины 3 (три) года ограничения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено наказание в виде З(трех) лет ограничения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью на срок 1 год.
В соответствии со ст.75 УК Украины освобожден от отбытия назначенного основного наказания, установив испытательный срок 1(один) год.
Согласно ст.76 УК Украины ОСОБА_4 возложены обязательства сообщать уголовно -исполнительной инспекции об изменении места жительства и места работы.
В соответствии со ст.49 УК Украины ОСОБА_4 освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
До вступления приговора в законную силу определена мера пресечения ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде.
Оправдано ОСОБА_4 по ст.ст.358 ч.2, 358 ч.З УК Украины (ред.2001г.), ОСОБА_2 - по ст.358 ч.З УК Украины (ред.2001г.)
Взыскано с Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения ущерба в пользу ПуАТ "Swedbank" - 425761,59 грн., и с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 солидарно - 52238,41 грн.
Взыскано в доход государства в лице НДЕКЦ при УМВД Украины в Херсонской области за проведение экспертиз: с ОСОБА_2 - 3608,64 грн., с ОСОБА_4 - 1031,04 грн.
Решен вопрос в отношении вещественных доказательств.
В связи с тем, что от адвоката ОСОБА_5 01.09.2014 года поступило заявление о продлении ему срока для ознакомления с материалами уголовного дела, дело слушанием необходимо перенести на 16.09.2014 года на 13.00 часов, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Заслушав мнение прокурора, который не возражал о переносе рассмотрения дела, изучив материалы дела, коллегия судей считает, что рассмотрение уголовного дела необходимо перенести на 16.09.2014 года на 13.00 часов, о чем надлежащим образом необходимо уведомить всех участников процесса.
Руководствуясь ст. 360 УПК Украины (в редакции 1960 года), коллегия судей,-
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Рассмотрение дела по апелляции адвоката Кудрика А.И. в интересах осужденного ОСОБА_2 на приговор Суворовского районного суда г. Херсона от 24 декабря 2012 года, перенести слушанием в апелляционной инстанции на 16.09.2014 года на 13.00 часов, о чем надлежащим образом необходимо уведомить всех участников процесса.
Судьи :
The court decision No. 44982809, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2120/1-288/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: