АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 11-кп/791/274/14 Головуючий суддя першої інстанції: Сіянко В.М.
Категорія:ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК України Докладчик: Литвиненко І.І.
У Х В А Л А
20 березня 2014 року м. Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Литвиненко І.І., провівши необхідні підготовчі дії по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, співмешкає, мешканця АДРЕСА_1; ранше неодноразово судимого, останній раз вироком Голопристанського районного суду Хероснської області від 20.02.2014р. засуджений за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1-3 ст.70 КК України на три роки розбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу,-
в с т а н о в и л а :
Вироком Голопристанського районного суду Херсонської облсті від 20.02.2014 року ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання на строк один рік позбавлення волі; за ч.1 ст.317 КК України, на підставі ч.1-3 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання меньш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу
На вказаний вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу з додатками, в яких міститься клопотанням про призначення йому захисника.
У зв'язку з наведеним, вважаю за необхідне доручити Херсонському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги й призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням.
Керуючись ст. 49 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Доручити Херсонському обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1-3 ст.70 КК України, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом
Суддя : І.І. Литвиненко
The court decision No. 44982202, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 654/354/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: