АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/791/433/2014 Головуючий в І інстанції: Скрипнік Л.А.
Категорія 41 Доповідач: Бездрабко В.О.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
2014 року березня місяця 13 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Бездрабко В.О.Суддів:Приходько Л.А. Борка А.Л.при секретарі:Романовій Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_7 на рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 30 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_8, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 до ОСОБА_7, Херсонської міської ради, третя особа - Комсомольський районний відділ державної міграційної служби України у Херсонській області про визнання ордеру на житлове приміщення дійсним; визнання ордеру недійсним; виселення та зняття з реєстраційного обліку; вселення;
Керуючись ст.209 ч.3 ЦПК України, колегія суддів,
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_7 задовольнити частково.
Рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 30 жовтня 2013 року скасувати та ухвалити у справі нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_8, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 до ОСОБА_7, Херсонської міської ради, третя особа - Комсомольський районний відділ державної міграційної служби України у Херсонській області про визнання ордеру на житлове приміщення дійсним; визнання ордеру недійсним; виселення та зняття з реєстраційного обліку; вселення, - відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 44982178, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 667/5817/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: