Court ruling № 44982006, 17.02.2014, Kherson Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/791/534/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 лютого 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2013 Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке державне підприємство МВС України "Інформ - Ресурси" 11.01.2014 року подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування вимог про поновлення строку на апеляційне оскарження представниця ДП МВС України "Інформ - Ресурси" зазначила, що строк ними пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення вона отримала лише 24.12.2013 року (а.с. 39), однак в матеріалах справи відсутні жодні докази на підтвердження даного факту. Крім того, всупереч вимогам ч. 1 ст. 294 ЦПК України ДП МВС України "Інформ - Ресурси" подало апеляційну скаргу 31.01.2014 року (а.с.51), в якій не зазначено причин, які б унеможливлювали апелянта звернутися зі скаргою вчасно.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для звернення до апеляційного суду із заявою, вказавши інші поважні підстави для його поновлення.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державного підприємства МВС України "Інформ- Ресурси" на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 26.11.2013 року залишити без руху.

Заявникові роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням поважних підстав для такого поновлення.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Колісниченко