Court ruling № 44981463, 11.06.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2995/15-ц

Пров. №2-во/668/93/15

11.06.2015 року cуддя Суворовського районного суду м.Херсона Булах Є.М., розглянувши заяву міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про виправлення описки у судовому наказі виданому 17.03.2015 року за заявою міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

17.03.2015 року Суворовським районним судом м.Херсона у справі за заявою міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 виданий судовий наказ.

У червні 2015 року до суду із заявою звернулося МКП «Херсонтеплоенерго» у якій зазначив, що в судовому наказі допущено описку, а саме помилково не вірно зазначено по батькові боржника.

З судового наказу вбачається, що при оформленні тексту судового наказу суддя припустився описки у по батькові боржника, а саме зазначив «Кондратьєвої Людмили Йовипівни» замість вірного «Кондратьєвої Людмили Йосипівни».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, матеріали заяви, суддя вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України виправити недолік та зазначити у судовому наказі вірно по батькові боржника, оскільки у тексті судового наказу дійсно допущена описка.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену по батькові боржника судового наказу Суворовського районного суду м. Херсона від 17 березня 2015 року року у справі за заявою міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1, та вважати вірним по батькові боржника «Кондратьєвої Людмили Йосипівни».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Суворовський районний суд м. Херсона протягом пяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2