№ 44980291, 12.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Дело №2015/1278/2012 Председательствующий 1 инстанции

Производство №11/2090/2805/2012 Шабас О.С.

Категория: ч.3 ст.185 Докладчик : Шевченко В.В.

УК Украины

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

предварительного рассмотрения дела

12 ноября 2012 года г.Харьков

Судья апелляционного суда Харьковской области Шевченко В.В., с участием прокурора Пресс А.С., предварительно рассмотрев уголовное дело по апелляциям прокурора прокуратуры Золочевского района Харьковской области Клочко Н.А., адвоката Ильина П.И. , осужденного ОСОБА_4 на приговор Золочевского районного суда Харьковской области от 18 сентября 2012 года.

УСТАНОВИЛ :

Приговором Золочевского районного суда Харьковской области от 18 сентября 2012 года ОСОБА_4 признан виновным и осужден по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Золочевского районного суда Харьковской области от 29 марта 2011 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 мес. лишения свободы.

На указанный приговор были поданы апелляции прокурором, принимавшим участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, адвокатом Ильиным П.И., осужденным , что послужило основанием для направления дела в апелляционный суд Харьковской области.

Изучением материалов дела установлено, что при направлении дела в апелляционную инстанцию допущены нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, которые препятствуют апелляционному рассмотрению дела.

В соответствии с ч.3 ст.349 УПК Украины апелляция на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения. Срок обжалования в приговоре Золочевского районного суда Харьковской области от 18 сентября 2012 года указан (л.д.80).

Как усматривается из материалов уголовного дела, адвокат Ильин П.И. 29 сентября 2012 года, т.е. в пределах срока на апелляционное обжалование приговора, принял на себя обязанность по оказанию правовой помощи осужденному ОСОБА_4, что подтверждается договором об оказании адвокатских услуг ( л.д.83 ). Копия обжалуемого приговора получена адвокатом Ильиным П.И. 02 октября 2012 года ( л.д.85). Однако апелляция подана защитником 12 октября 2012 года (л.д.95), с пропуском установленного ст.349 УПК Украины срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Ст.353 УПК Украины предусматривает последствия нарушения срока на апелляционное обжалование и порядок его восстановления. В случае подачи апелляции с пропуском установленного статьей 349 УПК Украины срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению. Судом указанные требования уголовно-процессуального закона не выполнены, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.359 УПК Украины является основанием для возвращения дела суду первой инстанции.

Выслушав мнение прокурора, руководствуясь ст.ст.357,359 УПК Украины

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 возвратить в Золочевский районный суд Харьковской области для выполнения требований ст. 353 УПК Украины.

Судья : В.В.Шевченко