справа № 2-н-46/10
провадження № -
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 жовтня 2010 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянув заяву Прокурора Городищенського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Комунального підприємства «Комунальник» Городищенської міської ради заборгованості по нарахованій, але не виплаченій, заробітній платі у сумі 1244 гривні 59 копійок.
Згідно ст. 21 Закону України «Про оплату праці», працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникові регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 працює у КП «Комунальник» Городищенської міської ради, де за виконану ним роботу станом на 26.10.2010 року йому була нарахована, але не виплачена заробітна плата в розмірі 1244 гривні 59 копійок, про що також свідчить довідка роботодавця від 26.10.2010 року. Такі дії відповідача порушують права ОСОБА_1
Згідно положень ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо особою заявлено вимогу, про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, тому з огляду на вищевикладене, заява прокурора Городищенського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з КП «Комунальник» Городищенської міської ради заборгованості по заробітній платі, - є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 21, 24 України «Про оплату праці»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Комунального підприємства «Комунальник» Городищенської міської ради, вул. Героїв Чорнобиля, 22-а, м. Городище, Черкаської області, 19500 (ЄДРПОУ 30414491, р/р 26004300292 в Відділені Ощадного Банку № 3278, МФО 354529, код 32899066), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - заборгованість по заробітній платі у сумі 1244 (одна тисяча двісті сорок чотири) гривні 59 копійок.
Стягнути з Комунального підприємства «Комунальник» Городищенської міської ради, вул. Героїв Чорнобиля, 22-а, м. Городище, Черкаської області, 19500 (ЄДРПОУ 30414491, р/р 26004300292 в Відділені Ощадного Банку № 3278, МФО 354529, код 32899066), на користь держави судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок.
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 44980274, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-46/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: