Court ruling № 44980097, 05.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4569/15 Головуючий 1 інст. Срокіна І.І.

Справа № 639/7218/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

05 червня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання порушеним права на рухоме майно, поновлення порушеного права шляхом зобов»язання відповідача повернути майно та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 квітня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В своїй заяві, що надійшла до апеляційного суду, ОСОБА_2 ставить питання про звільненні його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він не має ніяких доходів, оскільки позивач є студентом Харківської Духовної Семінарії, стипендії не отримує, роботи не має.. Тому, зважаючи на викладене, просить звільнити від його сплати судового збору. (а.с. 125-129, том 2)

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Наведені в заяві доводи суд вважає поважними.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 квітня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання порушеним права на рухоме майно, поновлення порушеного права шляхом зобов»язання відповідача повернути майно та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя