АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/4294/15 Головуючий 1 інстанції - Смирнов В.А.
Справа № 633/287/15-Ц Доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія сімейні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 червня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Печенізького районного суду Харківської області від 31 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Печенізького районного суду Харківської області від 31 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, 07.05.2012р.н., ОСОБА_5, 12.09.2013р.н.
ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу на вказане рішення, яку ухвалою судді від 18 травня 2015 року було залишено без руху у звязку з несплатою судового збору.
Апелянту було надано строк для оплати судового збору пять днів з моменту отримання копії ухвали.
У встановлений в ухвалі судді строк недоліки апеляційної скарги було усунено.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Печенізького районного суду Харківської області від 31 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44979883, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 633/287/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: