Court ruling № 44979593, 04.06.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц- /790/4709/15

Справа № 628/1575/15-ц

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 червня 2015 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Брокбізнесбанк» на ухвалу Купянського міськрайонного суду Харківської області від 13 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про зміну формулювання причини звільнення, поновлення на роботі, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

Встановив:

Апеляційна скарга ПАТ «Брокбізнесбанк» на ухвалу Купянського міськрайонного суду Харківської області від 13 травня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України. Копія ухвали була отримана банком 18 травня 2015 року. Таким чином, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У звязку з цим, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Брокбізнесбанк» на ухвалу Купянського міськрайонного суду Харківської області від 13 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про зміну формулювання причини звільнення, поновлення на роботі, стягнення компенсації за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя