АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 88-ц/790/2915 Головуючий І інстанції -
Справа: 641/6727/14-ц ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач Костенко Т.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 14 жовтня 2014 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області про визнання припиненим іпотечного договору та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
Заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 14 жовтня 2014 року за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст. 364-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд рішення Апеляційного суду Харківської області від 14 жовтня 2014 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області про визнання припиненим іпотечного договору та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Виконати вимоги ч. 4 ст. 364-1 ЦПК України.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Апеляційного суду Харківської області на 10 год. 00 хв. 24 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М. Костенко
The court decision No. 44979576, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 641/6727/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: