АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3288/15
Справа № 626/400/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 травня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., розглянувши апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 13 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 13 березня 2015 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, причини пропуску строку вказані в клопотанні визнано поважними.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 13 березня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 13 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Пшенічна
The court decision No. 44979515, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 626/400/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: