АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3939/15 Головуючий 1 інст. Якуша Н.В.
Справа 640/22635/14-ц Доповідач Кругова С.С.
Категорія: аліменти
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - КРУГОВОЇ С.С.,
суддів - ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,
- ОСОБА_1,
секретаря - Шпарага О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харковіпитання про виправлення арифметичної помилки по цивільній справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 та представника ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 06 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені та додаткових витрат на дитину, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 02 червня 2015 року частково задоволені апеляційні скарги представників сторін і стягнуто на користь позивача з відповідача 30112 грн. 89 коп.заборгованості по аліментах і судового збору 90 грн. 22 коп. На користь держави з відповідача стягнуто судовий збір 210 грн. 90 коп.
При цьому, згідно розрахунку наведеному у мотивувальній частині рішення відповідач з урахуванням сплачених коштів 2000 грн. щомісяця винен позивачу за серпень 2014 року листопад 2014 року (8000-2000) = 6000 грн., а всього 6000х4=24000 грн.
За грудень за 22 дні слід виходити з розміру 8000 грн. і за 9 днів з 1500 грн.
8000:31=258,06х22 =5677,41
1500:31=48,39х9 =435,48
5677,41+435,48=6112,89-2000=4112,89
5677,41+435,48+24000=30112,89 грн.
30112,89-2000=28112,89
З огляду на вищенаведене стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість по сплаті аліментів за період з серпня 2014 року по грудень 2014 року включно в сумі 28112 грн. 89 коп.
При цьому, в резолютивній частині рішення міститься описка і арифметична помилка. Зазначено суму до стягнення 30112,89 грн. замість 28112 грн. 89 коп. і невірно розраховано судовий збір.
Так, сума позову складала 81072,20 грн. задоволено 2,8 частину позовних вимог 28112,89 грн. (81072,20: 28112,89)
243,60:2,8=87 грн. належить стягнути з відповідача на користь позивача і 280,26-87=193,26 грн. на користь держави.
Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, судова колегія
у х в а л и л а :
Виправити описку і арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Харківської області від 02 червня 2015 року .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 заборгованість по аліментах за період з серпня 2014 року по грудень 2014 року включно в сумі 28 112 (двадцять вісім тисяч сто дванадцять) грн. 89 коп. і судовий збір в сумі 87 (вісімдесят сім) грн. , замість заборгованості по аліментах 30112,89 грн. і судового збору 90 ,22 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 193 (сто дев»яносто три) грн. 26 коп., замість 210 грн. 90 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий суддя
Судді колегії
The court decision No. 44979512, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/22635/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: