АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/4128/15 Гол. 1 інст. ОСОБА_1
Справа: №644/13170/14-ц Доповідач Міненкова Н.О.
Категорія:надання послуг
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 08 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у звязку з порушенням вимог ч.2 п. 1,4 ст.295 ЦПК України, та відсутністю доказів сплати судового збору.
27 травня 2015 року на адресу Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга з урахуванням усунених недоліків, та зазначено про те, що відповідно до п.7 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», апелянти звільнені від сплати судового збору.
Апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Н.О. Міненкова
The court decision No. 44979437, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 644/13170/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: