АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/4624/15 Головуючий І інстанції -
Справа: № 636/1544/14-ц ОСОБА_1
Категорія: недоговірні зобовязання Доповідач Костенко Т.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 29 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 29 квітня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 було відмовлено; зустрічний позов був задоволений повністю.
ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій вона просить оскаржуване рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі, а в частині задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 відмовити.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до Закону України Про судовий збір, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову.
З матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення вбачається, що апелянтом не сплачено судовий збір за апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в частині стягнення моральної шкоди.
Апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 50,00 грн.
Реквізити для оплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 29 квітня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення .
Суддя - Т.М. Костенко
The court decision No. 44979434, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 636/1544/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: