АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 2-2021/2-839/11
Провадження : 22ц/790/4222/15
Головуючий 1 інст. - Тарасенко Л.І.
Категорія : сімейне. Доповідач - Шевченко Н.Ф.
У Х В А Л А
05 червня 2015 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 21 квітня 2015 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 21 квітня 2015 року в задоволенні подання державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 відмовлено за недоведеністю.
На вказану ухвалу суду першої інстанції державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 15 травня 2015 року був наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги з тих підстав, що заявником не був сплачений судовий збір - 121,80 грн.
Копія ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 15.05.15р. була направлена на адресу ВДВС Красноградського РУЮ ХО 15 травня 2015 року з роз'ясненням про наслідки невиконання у встановлений строк вимог, вказаних в цій ухвалі (45-46).
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, вказана ухвала суду апеляційної інстанції була отримана ВДВС Красноградського РУЮ ХО 19 травня 2015 року (а.с.47).
Проте, у наданий строк, недолік апеляційної скарги усунуто не було.
Викладене є підставою відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 21 квітня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя:
The court decision No. 44979415, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2021/2-839/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: