АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/2806/15 Головуючий 1 інст. - Зінченко Ю.Є.
Справа № 643/16670/14-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: інші
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09 червня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - КРУГОВОЇ С.С.,
суддів - ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,
- МІНЕНКОВОЇ Н.О.,
секретаря - Шпарага О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на рішення Московського районного суду міста Харкова від 03 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення суми страхового відшкодування, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» - задовольнити частково.
Рішення Московського районного суду міста Харкова від 03 лютого 2015 року - змінити.
Стягнути з ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування 24 329 грн. 07 коп.; три проценти річних -151 грн.97 коп.; інфляційні втрати -1325 грн. 93 коп.; пеню - 1266 грн. 44 коп., судовий збір в сумі 270 грн. 73 коп., всього 27 344 грн. 14 коп.
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення витрат за проведення дослідження 1000 грн. - відмовити.
Рішення суду в частині відмови у задоволенні позову і стягненні витрат на правову допомогу 1500 грн. - залишити без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 44979253, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 643/16670/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: