Court ruling № 44979126, 08.05.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/4128/15 Гол. 1 інст. ОСОБА_1

Справа: №644/13170/14-ц Доповідач Міненкова Н.О.

Категорія:надання послуг

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовні вимоги ТОВ «Харків Екоресурс» задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись з апеляційною скаргою.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст..295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 п.1,4 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: найменування суду до якого подається скарга; рішення або ухвала, що оскаржується .

Апелянти в своїй апеляційній скарзі просять Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ прийняти апеляційну скаргу на розгляд, та скасувати рішення апеляційного суду Харківської області від 22.04.2015 року у цивільній справі № 664/13170/14-ц.

За таких підстав, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повинна бути надана апеляційна скарга, яка оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 ЦПК України.

Крім того, не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання заяви майнового характеру в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.

Тобто, ОСОБА_3 , ОСОБА_4І, ОСОБА_5 повиннісплатити: судовий збір у розмірі 121,80 грн., або надати належні докази для звільнення її від сплати судового збору.

Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 без руху для сплати судового збору, та подання належним чином оформленої апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2015 року - залишити без руху та надати строк 5 (пять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя - Н.О. Міненкова