АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2793/15 Головуючий 1-ої інст.: Єрморленко В.Б.
Справа № 639/11060/14-ц Доповідач: Хорошевський О.М.
Категорія: інші
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 квітня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого, судді - Хорошевського О.М.,
суддів: Пшенічної Л.В., Івах А.П.,
за участю секретаря - Пуль С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області
на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року по справі за скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересовані особи заступник начальника відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, начальник відділу державної виконавчої служби Валківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу відхилити.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2015 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 44978964, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 639/11060/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: