АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/3585/15 Головуючий 1 інст. Білінська О.В.
Справа № 646/988/14-ц Доповідач - Хорошевський О.М.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
15 квітня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіряючи справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 березня 2015 року заяву позивача про забезпечення позову залишено без задоволення.
На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу.
Згідно ч. 7. ст. 297 ЦПК України, у разі надходження неналежно оформленої справи, вона повертається до суду першої інстанції із встановленням строку для усунення недоліків.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9«Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» в разі оскарження ухвали про забезпечення позову до суду апеляційної інстанції направляються виділені відповідні матеріали копії позовної заяви та заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо.
Суд апеляційної інстанції вирішує питання про відкриття апеляційного провадження лише за наявності оскаржуваного судового рішення. Оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал ухвали судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 березня 2015 року, справа не може бути розглянута апеляційним судом.
Враховуючи наведене, вважаю необхідним справу повернути до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди- повернути до Червонозаводського районного суду м. Харкова для усунення недоліків.
Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44978849, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 646/988/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: