АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
Провадження № 22ц/790/3171/15
Справа № 643/20777/14-ц
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 березня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Трест «Південзахіденергобуд» про визнання права власності,-
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 березня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У звязку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Харківській області, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Трест «Південзахіденергобуд» про визнання права власності.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44978742, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 643/20777/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: