Court ruling № 44978712, 01.04.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3264/15 Головуючий 1 інст.: Алтухова О.Ю.

Справа № 645/5527/14-ц Доповідач: Хорошевський О.М.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 з клопотанням про поновлення строкуна рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харківенергоремонт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової позики,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2015 року позовні вимоги задоволено.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Доводи, викладені апелянтом в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, тож строк на оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2015 року підлягає поновленню.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У звязку з цим вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 Анатллія Павловичу строк на апеляційне оскарження рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харківенергоремонт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя