АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2987/15 Головуючий 1 інст. Наумова С.М.
Справа № 638/2837/14-ц Доповідач Бурлака І.В.
Категорія: скарга на дії
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
19 березня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 січня 2015 року по справі за скаргою Кредитної спілки «Слобода-Кредит», заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_1 на дії посадової особи державної виконавчої служби,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.01.2015 року скаргу Кредитної спілки «Слобода-Кредит» - задоволено частково.
На вказану ухвалу поштою 23.02.2015 року Відділ державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області подав апеляційну скаргу.
Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до п.п.1, 8 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011року (який набрав чинності з 01.11.2011р.) із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду оплаті підлягає судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Відділ державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області без руху для оплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 січня 2015 року по справі за скаргою Кредитної спілки «Слобода-Кредит», заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, ОСОБА_1 на дії посадової особи державної виконавчої служби - залишити без руху.
Встановити Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя
The court decision No. 44978634, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/22837/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: