Court ruling № 44977970, 24.12.2012, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
24.12.2012
Case No.
2120/12030/12
Document №
44977970
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/12030/12

Пров. №2-о/2120/204/12

24.12.2012 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.,

при секретарі Назаренко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсоні справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту перебування його у роки Великої Вітчизняної війни в період з 1941 по 1944 роки в евакуації, у місті Кізляр Орджонікідзевського краю Російської Федерації, мотивуючи свою заяву тим, що він разом із своєю матірю ОСОБА_2 у роки ВВВ знаходився у евакуації в м. Кізляр Орджонікідзевського краю Російської Федерації. У звязку з наведеним просить встановити факт того, що він, ОСОБА_1, перебував в період з 1941-1944 роки в евакуації, у м. Кізляр Орджонікідзевського краю Російської Федерації.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги за підставами вказаними у заяві, пояснили, що визнання вищевказаного факту необхідно для можливих грошових виплат з боку Федеративної Республіки Німеччини, як для особи яка перебувала у евакуації у роки Великої Вітчизняної Війни.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно заяву залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства , вирішив справу згідно із законом . Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу свої вимог і заперечень.

Відповідно до ст.. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зокрема: не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи до ветеранів чи інвалідів війни, проходження військової служби, перебування на фронті, у партизанських загонах, одержання поранень і контузій при виконанні обов'язків військової служби, про встановлення причин і ступеня втрати працездатності, групи інвалідності та часу її настання, про закінчення учбового закладу і одержання відповідної освіти, одержання урядових нагород. Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду в порядку, передбаченому главою 31-А ЦПК (1502-06).

Відповідно до ч.6 ст.. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підстав.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва виданого 13.04.1973 р. Голопристанським районним бюро ЗАТС Херсонської обл., актовий запис № 8, являється сином ОСОБА_2.

Відповідно до архівної довідки № 27 від 22.03.2012 р. виданою Державним архівом Херсонської обл., не має свідоцтв о особах, які були евакуйовані з території Херсонської області у 1941-1944 роках.

Відповідно до архівної довідки від 22.05.2012 р. виданою Міським державним архівом м. Кізляр, свідоцтва о особах, які перебували під час евакуації в період ВВВ за 1941-1944 роки в м. Кізляр, в міський архів не поступали.

Відповідно до свідоцтва № 884/16 від 22.02.2001 р. виданою Російським товариством Червоного хреста Центральним комітетом центру пошуку та інформації на евакуйовану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відомостям карточки від 22.04.1942 р. вона з 08.08.1941 р. разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_3 Моисеєвичем, якому тоді було 3 роки, знаходилася в евакуації в м. Кізляр Орджонікідзевського краю Російської Федерації.

Заявник, звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування в евакуації передбачаючи наявність спору щодо підстав здійснення виплат, як особі що перебувала в евакуації. На думку суду заявник не позбавлений права оскаржити рішення відповідного органу, в порядку визначеному законом, в разі невизнання вказаного факту.

Таким чином, подана заява про встановлення факту що має юридичне значення підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 235 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 44977970 ?

Документ № 44977970 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44977970 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 44977970 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44977970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44977970, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 44977970, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 44977970 refers to case No. 2120/12030/12

This decision relates to case No. 2120/12030/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44977969
Next document : 44977972