Справа № 2120/2882/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.03.2012 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Д.О. ОСОБА_1, розглянувши заяву ПАТ "Херсонгаз", м.Херсон, вул. Поповича, 3 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 01.02.2012 року становить 2710,63 грн., інфляційних збитків в сумі 103,84 грн.. та трьох відсотків річних в розмірі 53,67 грн.; сплачені витрати на судовий збір в розмірі 107,30 грн.
Відповідно до ст.ст. 10,60,88,95,96,103,112 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,610,611 ЦК України, ст.66, 68 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз" (ХОУ ВАТ «Держ.ощадбанк Ураїни», р/р 26035301011913, МФО 352457, код 03355353) 2710,63 грн. (дві тисячі сімсот десять грн.. шістдесят три коп.) в рахунок відшкодування боргу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 01.02.2012 року; інфляційних збитків в сумі 103,84грн.(сто три грн. вісімдесят чотири коп.) та три відсотки річних в розмірі 53,67 (пятдесят три грн. шістдесят сім коп.) (р/р 260081735 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк АВАЛЬ", МФО 352093, ЄДРПОУ 03355353); судовий збір в розмірі 107,30 грн. (сто сім грн.. тридцять коп.) (р/р 260081735 в ХОД ВАТ "Райффайзен банк АВАЛЬ", МФО 352093, ЄДРПОУ 03355353).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк предявлення судового наказу до виконання 1 рік з дати набрання ним законної чинності.
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили ____2012 року.
Судовий наказ видано _____2012 р.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 44977689, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2120/2882/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: